Dos nuevos estudios publicados en la revista "The new England Journal of Medicine", coinciden en señalar que de entre la reanimación cardiopulmonar estándar que incluye la compresión pectoral y la ventilación, y la versión más novedosa que se centra en la compresión pectoral y evita la ventilación, esta última es la mejor opción aunque con matices.
Tras un paro cardiaco, cada instante que pasa hasta que llegan los servicios de emergencia puede ser crucial para salvar al paciente, por lo que estas intervenciones y el modo en que se realizan tienen una importancia inestimable. De echo los expertos no han parado de darle vueltas al asunto, y el procedimiento de reanimación cardiopulmonar ha ido variando a lo largo de los años siempre en el sentido de reducir el boca a boca a favor del masaje pectoral.
El reto está en recuperar el corazón por un lado y en hacerlo antes de que el cerebro haya sufrido daños irreversibles.
No hay comentarios:
Publicar un comentario